关于我们

印度可以容纳INS Arihant吗?

延迟使莫迪政府有空间对印度进行必要的改革,核理论关于印度的最新报道,首次在本土建造核潜艇INS Arihant表明该项目上个月才开始进行海上试验,连续9个月的试验将给出在船上进行武器试验的方式,该潜艇将仅在2016年部署用于主动巡逻任务高科技船舶项目已经进行了二十多年的研发,已经发生了指数超限成本和延迟交付时间表然而,它可能有利于Narendra Modi政府

具体来说,它可以使它能够对印度的核理论进行急需的改革,以有效地容纳Arihant给予新德里,核威慑的不确定心态,印度核理论自1998年匆匆成立以来一直未被触及

南方发生的地缘政治变化背景化亚洲乃至全球都强调了印度政客们不愿意与巴基斯坦和朝鲜混为一谈,以及在有争议的问题上走到任何地方,这与联合国安理会常任理事国形成鲜明对比,例如,所有这些都在很长一段时间内发展了它们的学说事实上,对于一个只有14年历史的核电,新德里肯定已经为核武器的政治抵抗制定了基准,莫迪将不得不接受这一点,并推动在印度最终预测其在印度洋地区的核实力之前对核理论进行改革印度的主要内容,核政策围绕着无首次使用(NFU),大规模的二次打击能力以及我之前考虑的可靠的最低威慑力量印度的影响,可信的最小威慑力量一项大规模的二次打击能力政策,加上NFU,使印度具有政治中立性,操作性投射其核电的离心准备姿态第二次打击能力条款,但是包含一个处理命令和控制授权的子条款这里存在的问题对于陆基筒仓或装载在飞机上的重力炸弹,命令和控制层次结构可以是除了最严峻的情况之外,其他所有情况都得到维持对于海基资产而言,威慑主要通过长期无线电沉默来实现,并且发射控制被委托给船上的资历,现有的指挥和控制模型不适用就像巴基斯坦的战术核武器(TnWs),新德里基本上将发射控制委托给潜艇上的现场军官,大大增加了附带射击的可能性

此外,作为指定的,第二次攻击,能力资产,核指挥部管理局无法有效和可靠地实施故障安全措施,例如许可行动链接(PAL),双人规则或无孤立区域o印度与印度尼西亚一样,已知其将核弹头与运载机制保持联系为了使INS Arihant履行其作战责任,装有核弹头的SLBM必须部署在船上但是对于一个国家而言军事梯队在政治和战略问题上的参与几乎为零,除了理论上的头痛之外,问题是莫迪政府究竟如何将INS Arihant部署为可信的二次打击资产从未允许有经验的在职防务人员参加国家安全委员会(NSC)会议,政府是否准备将管理核武器的责任赋予高级海军军官

或者政治家是否会永久驻留在INS Arihant上

在这种政治形势下,新德里完全有能力最终改革其核理论,反映其地缘政治野心

鉴于其对远程洲际弹道导弹发展的投资,以及其建立弹道导弹防御系统的雄心勃勃的决定,从对于先发制人的核态势,第二次打击能力似乎是可能的印度在一个防御性的现实主义范式中,国家只需要实行以遏制为中心的学说,直到它们超越无政府体系为了所有实际目的,印度将达到这一里程碑

军事竞技场,当INS Arihant最终进入水下时另外,对于其长达7,515公里的海岸线,单核潜艇还不够 印度已经开始建造INSA Aridhaman,这是Arihant级别的第二艘船,并计划到2020年共有四艘船

因此,“可靠的最小威慑力”本来可以在该地区开始另一次军备竞赛,而印度实际上可以获得可信的二次打击能力新德里的和平与冲突研究所在2012年公布了印度核理论的替代蓝图,其中一个突出点是用“可信的最小威慑”代替“可信的最小威慑”,允许该国为了避免注意数值,并且只是继续根据地缘政治要求进行武装,当他们在这里时,为什么不放弃NFU呢

关于什么时候最终会实现全球零点是值得商榷的

在此之前,主要大国之间的唯一区别点是他们的首次使用政策新德里永远无法摆脱目前的地缘政治压力,除非它改变地缘战略动态的条款一厢情愿,新政府已经关闭了这种可能性的大门,认为NFU是一个“党派遗产”(Bhartiya Janta党在1998年印度核武器时掌权)所有四艘Arihant级船舶都应该投入运营当印度举行下次大选时,这将是一个重要的讨论点INS Arihant是一艘核动力弹道导弹潜艇,据报道是以俄罗斯阿库拉级船只为蓝本的

该船的理论效力可以衡量通过援助,俄罗斯向印度提供了这个项目,该项目扩展到将核攻击潜艇 - INS Chakra II - 出租给印度并培训最初的潜艇艇员Un幸运的是,由于俄罗斯是导弹控制条约制度(MCTR)的缔约国,新德里无法为研发目的武装INS Chakra II发展SLBM因此,印度仍然没有能够用于武装INS Arihant的弹道导弹因此,国防研究与发展组织需要更多的时间才能生产出质量的SLMB来装船Amit R Saksena是来自新德里的独立研究员他推文@ arsaksena

2018-10-08 03:08:03

作者:王孙啥