关于我们

为什么美国应该鼓励更紧密的中印关系

北京和新德里之间的“僵局联盟”对美国来说可能是一个好消息

我的同事安吉·熊猫对美国总统巴拉克·奥巴马最近访问印度的九个主要内容做了一个很好的总结他的结论是“这次访问是一次强有力的指标显示美印关系将在今年走上积极的轨道“他还指出,两国都在战略上趋同,尽管由于外交政策对印度的优先级低,这种趋同的步伐缓慢奥巴马政府的议程和新德里对美国在该地区的意图的天生怀疑这种天生怀疑的部分原因在于印度怀疑它将被用作美国的盾牌来检查中国的野心并抵消北京在该地区的影响力印度正试图通过加强与东南亚国家联盟各国的联系来打击中国在亚洲的影响力s(东盟),特别是在海军合作领域,这对中国在印度洋和南海的地位产生了不利影响北京对奥巴马总统访问次大陆的直接反应是习近平宣布中国将寻求解除中印问题今年战略伙伴关系达到更高水平,印度政府应该避免美国及其盟友在新德里对抗北京的“零和陷阱”我想提出反直觉(现实主义)的政策建议各国应该鼓励中国和印度之间的关系更加健康

这种关系符合教科书对“僵局”联盟的定义,这是由Marco Cesa博士在他的着作“Allies Yet Rivals - 18世纪欧洲的国际政治”中创造的一个术语

提到1756年至1792年的奥法联盟一方面,僵局联盟的固有性质很少进入这种联盟的国家的权力的增长;另一方面,这样一个联盟通过建立额外的争端解决渠道来维持战略稳定早在18世纪,奥法联盟在很多方面都适得其反,而且两国的经历不同,因为他们的利益分歧和持续的竞争,巴黎和维也纳相互瘫痪,他们在七年战争期间(1756-1763)无法有效合作但马可博士指出,双方都决定“保留他们的联盟,因为他们的联盟给了每个人一个控制另外,也因为如果没有这样的联盟,他们可能最终会互相争斗“外交史上的伟大人物保罗·施罗德称这样一个联盟是一个管理和相互克制一方伙伴的协议,而不是能力聚合和强化“奥地利和法国在1756年至1792年之间处于和平状态,鉴于欧洲力量的波动,这不是一个小成就当时的政治一旦联盟在1792年解散,两国都参与了一场持续到1815年的生死斗争

因此,印度可能会认为她最好寻求与大陆军事力量和邻国而不是联合国更紧密的联系

通过深化与中国的关系,印度无法与中国在大陆亚洲大陆的竞争能力竞争,印度可以促进战略稳定由于北京和新德里相互制约,美国应该积极鼓励更深层次的伙伴关系

可能破坏印度与中国关系未来几年的一系列问题:未解决的边界问题,中巴关系,能源安全,网络间谍活动,西藏,印度经济联系的东扩以及Myamar,仅举几例两个国家的利益不一致的几个例子但也有一些因素可以使两个邻国中国和印度联合起来对各自周边地区的和平以及“和平崛起”感兴趣两者都相互依赖经济发展例如,中国80%的石油进口总量通过马六甲海峡靠近印度南部沿海地区 更重要的是,短期内中国与日本的关系日益恶化,以及美国在奥巴马总统任期内的亚洲大战略,这两者都会对北京创建印度 - 中国联盟的动机产生沉重打击,尽管奥巴马总统最近取得了成功

访问印度,前印度外交大臣坎瓦尔·西巴尔从2013年1月开始的言论今天仍然如此:“印度和美国既不会拥抱也不会脱离;随着奥巴马第二任期的展开,他们将继续动摇友好之手“印美合作的松散性为中印之间的外交机动留下了充足的空间,这实际上对美国决策者来说是个好消息,基于”陷入僵局的经验“联盟“如上所述,更紧密的印度 - 中国关系意味着更稳定的亚洲安全环境

2018-10-08 09:12:06

作者:巩悯颛