关于我们

这是印度经济比中国小的真正原因

为什么印度的经济陷入停滞

毫无疑问,现代世界崛起的经济大国之一是今日印度,印度正在以适度的速度增长,尽管有一些颠簸,并且已经是世界第三大购买力平价(PPP)条款经济体据估计它将成为第三大经济体到2030年,国内生产总值最大的经济体在过去的几十年中,印度的经济增长速度没有达到最快,或者说中国的增长速度快,这主要是因为英迪拉·甘地政府的经济政策以及印度回避的事实

长期以制造业为基础的经济,转而关注白领服务业虽然印度在利用受过良好教育的英语精英成为美国外包的目的地方面具有天然优势,但这只能成为经济的有限引擎印度的增长对于一个绝大多数由农民和农民组成的国家来说,它需要关注工业化和制造业尽管存在许多问题,但这仍然是潜在的问题

对Narendra Modi政府及其经济政策的理解然而,由于现代印度对自由贸易和制造业的历史条件谨慎,部分原因在于英国在剥削英国东部的带领下英国的殖民化印度公司(EIC)历史上最大的问题之一是印度经济在过去两百年来首先增长如此缓慢的根本问题印度经济 - 或者是今天印度的国家集合 - 是第二个问题世界上最大的1800至1870年印度在18世纪占世界国内生产总值的226%历史上曾有多次印度拥有世界上最大的经济体,大于中国或欧洲的综合经济体印度的大经济体是主要是由于在农业和制造业工作的庞大人口,该国还出口了许多公关包括棉纺织品,香料和钻石在内的产品然而,印度在全球经济中所占的份额在19世纪和20世纪急剧下降,在一段时间内将其排在前十位(按原始GDP计算,经济确实增长但相对非常缓慢工业化国家)为什么会发生这种情况,英国殖民化在多大程度上是一个因素呢

这个问题引发了很多争论,并且有多种解释印度最着名和最广泛接受的一个是流失理论Drain理论是由Dadabhai Naroji(1825-1917)提出的,这是第一个坐在英国的印度人议会和印度国民议会的创始成员它极大地影响了印度民族主义和圣雄甘地和贾瓦哈拉尔·尼赫鲁的思想根据纳罗吉的说法,殖民主义不同于以前的帝国主义形式,因为在大多数情况下,它并没有导致彻底的掠夺罗马式的他认为,相反,英国人正以税收的形式将财富从印度流失:印度年收入的很大一部分被带到英国,导致财富减少(资本)在印度Naroji将此与中世纪欧洲的情况进行了比较,由于教会控制了广泛的土地和工业,财富正在逐渐消失

中世纪的欧洲国家对教皇此外,虽然印度的一些收入用于资助印度的服务,如英属印度陆军和铁路,但这些往往被用来使英国的排水系统永久化

最后,大多数官僚和公务员和军队来自英国但是从印度税收中支付;当他们退休时,他们将把收入花在英国,而不是印度

纳罗吉认为,在1857年印度叛变失败之后,英国人提取的收入大幅增加,在英国叛乱之前,英国每年提取二百万到三百万卢比,但后来,每年有2千万至3千万卢比,这在今天的数亿卢比中,Naroji也认为,流失理论导致了一种“内部流失”,破坏了印度的财富平衡这是因为不成比例地影响农民和穷人的累退税收另一方面,印度的王子能够负担得起英国的税收这种理论在印度民族主义者中很受欢迎,并且在其基本原则中似乎大致正确 然而,现代经济学家和历史学家强调,英国​​对印度经济的政策更加微妙,更关注英国本土的贸易政策,而不是实际上从印度消耗财富

例如,根据Sugata Bose和Ayesha Jalal的说法,1870年之间和1914年,印度的“出口盈余对英国的国际收支至关重要”这是因为欧洲和美国的保护主义日益增强,这激励英国在印度廉价出售其制造业产品(不允许提高关税)由于印度市场充斥着英国商品(印度的情况今天并不完全不同,因为来自中国的许多商品比印度制造的商品便宜),反过来减缓了印度向家庭工业制造业向大规模工业制造业的过渡

案例中,英国使用印度的原材料来资助其与其他国家的赤字一些历史学家挑战这一叙事,认为技术淘汰了印度工匠,而不是殖民地的不平等,指出欧洲的工匠遭受了类似的印度评论员和记者Gurcharan Das,他认为John Locke和Adam Smith的传统中的古典自由主义者认为如下:与民族主义历史学家不同,我不认为有英国阴谋故意在印度投资不足或破坏印度的商业利益孟买的纺织厂是利用英国的信贷,技术援助和机器建造的,尽管它们对曼彻斯特的工厂构成了竞争威胁我认为工业革命没有发生,因为印度农业仍然停滞不前,如果没有农业剩余,或者无法养活快速增长的城市人口,就无法实现工业革命;第二,第一次世界大战后国际贸易环境变得对保护主义充满敌意,其次是大萧条;第三,与日本国家不同,殖民政府没有教育群众;最后,印度中产阶级普遍存在一种殖民主义思想 - 即使最强大的潜在企业家在政治上被奴役时也缺乏信心总而言之,可以得出结论,印度的经济和全球经济排名中的地位至少比其应该至少部分因为虽然这一行动的范围和意图是一个有争议的问题,但更重要的是,印度必须从增长的角度来看待现代经济政策,而不是以被动的方式处理过许多过去被明确利用的社会,如韩国,海湾国家或爱尔兰设法通过适合其环境的合理经济政策克服贫困这是印度今天必须做的事情,并且由于政治阻挠而不能让自己成为停滞不前的农业社会

2018-10-06 09:09:02

作者:鲁堡诶