关于我们

印度立法者致力于“大肥胖印度婚礼”的开支

印度下议院可能会考虑一项限制奢侈婚礼开支的法案

在印度议会下院的Lok Sabha,提出了一项有趣的私人议员法案

据报道,2016年的婚姻(强制登记和防止浪费支出)法案可能会在下一届议会会议上讨论

它试图通过限制预算,客人数量和菜单上的菜肴来限制在该国婚礼花费的金额

此外,超过预算约7,500美元的婚礼必须将其成本的至少10%用于福利计划,以帮助来自较贫困家庭的女孩的婚礼

提议这项法案的国会议员Ranjeet Ranjan认为,“婚礼更多的是炫耀你的财富,因此,贫穷的家庭承受着巨大的社会压力,需要花更多的钱

”对“大肥胖的印度婚礼”的转变给予了信任,印度的工业是一个奢侈的行业,在各种地区和社区之间根据仪式进行奢侈

婚礼也往往是性别化的,一些社区给新娘的家庭带来了不成比例的负担 - 有些人要求新娘一方为整个婚礼费用提供资金

这种情况加剧了对贫困家庭的压迫,这些家庭被认为是适婚年龄的女孩或女孩

像这样对奢侈婚礼消费的期望以及女孩们在仪式结束后搬到丈夫家中这一事实,这一事实促成了印度女性对男性的广泛社会偏好

这表现为翘曲的性别比例,杀害女婴等形式

因此,该法案试图遏制这一更大问题的症状

然而,对该法案的想法的反对并没有直接解决这一论点

反对这一举措的一个突出论点是,国家干预和决定个人必须如何花钱是不民主的;考虑到门槛的大小和婚礼的规模,它被认为既具有攻击性又难以实施

然而,如果对抗来自较低经济阶层的人们如何进行繁重的婚礼,这并不是很好

有人建议这项法案不会通过

首先,私人议员的议案实际上在议会进行辩论和通过的可能性很小

其次,国会议员自己以举办婚礼为其子女及其家人而闻名,并以此为名

后一个原因也导致一些团体提出该法案提案人的虚伪,据说她自己也举行了一场华丽的婚礼

然而,如果它确实具有优点,这些原因都不会削弱对这种法案的需要

更接近这一点的论点是,在该法案之后,累积的福利预算不太可能得到充分利用

然而,这并不一定是因为,正如一些人所建议的那样,它不太可能得到很好的实施

问题是该法案似乎是一个非常深的伤口的临时绷带

通过部分 - 或有时完全 - 补贴一些较贫困家庭的婚礼,该法案不会消除要求新娘的家庭承担婚礼支出负担的社会期望

它没有像嫁妆那样解决这些肮脏的结婚礼物

它并没有削弱贫困甚至一些中产阶级家庭想要举办远远超出其手段的婚礼的需要

通过允许那些希望拥有更大婚礼的人支付罚款以便他们继续前进,这肯定不会让人觉得大型婚礼是理想的

该法案使所有上述内容合法化

2017-01-01 07:17:09

作者:毛凿