关于我们

中国是否已准备好迎接全球领导力?

是的,不是,但如果美国进一步退出世界,中国应该为全球领导做好准备

最近,中国内部出现了一场新的辩论:关于该国是否应该担任全球领导地位的辩论

自习近平主席今年早些时候在达沃斯举行的支持全球化的演讲以来,这场辩论愈演愈烈,为中国和世界提出了许多重要问题

从某种意义上说,这是一个早该进行的辩论

正如我之前所写,世界在许多方面都需要中国的领导,特别是在全球发展等领域

现在特朗普政府掌管美国外交政策,中国寻求全球领导地位的新机会窗口已经开启

应该清楚的是,全球领导力既有优点也有缺点,美国近几十年的经验证明了这一点

唐纳德特朗普在2016年赢得总统大选的一个主要原因是选民对美国深入参与全球事务感到沮丧和疲惫

理想情况下,主要权力应在其全球义务和家务之间达成微妙的平衡

对于像中国这样的发展中国家来说,许多紧迫的国内问题仍然对其领导层构成重大挑战,因此全球领导力的谈论可能看似不成熟和不合时宜

另一方面,没有领导者或霸权者,稳定的全球秩序就无法正常运作

根据哈佛大学教授约瑟夫奈说,世界应该意识到“金德尔伯格陷阱”,或者缺乏全球领导能否导致灾难性的全球后果

当一个领先的大国不再能够领导并且崛起的大国仍然不愿意领导时,这个陷阱是最危险的,这种情况非常类似于今天美中关系中的情况

在唐纳德特朗普的领导下,美国正在寻求减少全球负担的方法,因此未能在气候变化,减贫和贸易等领域提供全球公共产品

与此同时,由于担心国内问题,中国不愿承担更多的国际责任,从而进一步加剧了全球公共产品的可怕局面

在最糟糕的情况下,世界可能再次经历20世纪30年代的黑暗十年并非不可能

我们怎样才能防止这种情况发生

当然,美国作为现存的唯一超级大国,不应该通过采用“美国第一”的国际事务方式来放弃其国际责任

然而,中国有自己的国际责任

它应该放开“受害者”的心态,通过和平和建设性的方式积极参与全球事务

在涉及东海和南海的争端时,北京也应该对其亚洲邻国采取保证战略

这样做将进一步拉动那些现在被美国抛弃的国家进入中国轨道

在具有区域和全球重要性的领域,中国应与美国共同努力,为朝鲜问题提出创造性和建设性的解决方案

当然,这一切都不容易

有强烈的声音反对在中国内部更积极地参与全球事务,担心这可能是另一个西方阴谋将中国陷入混乱的地区性问题

这种心态并不健康,因为它低估了中国自身的权力,忽视了全球义务

此外,中国自己的国内治理模式需要在透明度和公平性等诸多领域得到改善

但所有这些担忧和担忧都不应阻止中国在全球事务中变得更加积极,特别是因为中国在过去40多年中一直是全球秩序的主要受益者

一个开放,稳定,以机构为基础的全球秩序符合中国的国家利益,中国应该随时准备在美国撤退时为其辩护

2017-02-01 08:05:12

作者:况点苔