关于我们

两岸“三通”,障碍何在?(陈劲松)

主页 | 评论 两岸“三通”,障碍何在

(陈劲松) 2006-01-18 Tweet 打印 分享 评论 电邮 (特约评论文章只代表评论员个人的立场和观点) 近日,中共总书记胡锦涛前往福建,一方面,会见台商,再次宣传“三通”;与福建地方负责人讨论建立所谓“海峡西岸经济区”

另一方面,视察驻厦门的军队,为部队官兵打气

胡锦涛的两个动作,一软一硬,没有超出其惯有手段

然而,形 式大于内容,都是作秀,目的是回应台湾总统陈水扁的元旦文告

在那篇文告中,陈水扁将其两岸政策从“积极开放,有效管理”,调整为“积极管理,有效开放” ,明显是一种紧缩

胡锦涛对台商说话的口气,仿佛台商是中共的“自己人”

毫无疑问,台商首先是台湾人

即便有人因错觉而沦为大陆某党的“自己人”,台商却须切记,共产党对自己人,从来都是下手最重的

“反右”、“文革”、“六四”,这样的例子,不举也罢

台商自思自明

中共利用大陆的巨大市场,对台湾打“经贸牌”,由来已久

胡锦涛的最新动作,不过是这一政策的延续

目前,中国大陆外贸总产值叠创新高,对美欧日等主要经济体,都保持巨额顺差,但对台湾,却保持逆差

去年,大陆、香港两地对台贸易逆差,已经达到498亿美元,明显可见刻意的痕迹

按照中共的宣传,经贸归经贸,政治归政治

然而,中共从来就是将政治与经贸混为一谈,并且,从来就以政治目的为经贸前提

比如,说到“三通”,中共拒绝与台湾展开政府对政府的谈判,而故意推诿给两岸“民间机构”

但众所周知,所谓“民间机构”,在大陆一方,根本就不存在,所谓大陆“民间机构”,也不过就是另外挂牌的“官方机构”罢了

两岸“民间机构 ”对谈,就成了大陆“官方机构”对付台湾“民间机构”

在这里,中共的意图无外乎两点:其一,不承认台湾是一个主权与制度完备的国家,拒绝对等谈判;其二 ,借“民间协商”的幌子,主导两岸关系

看上去,台湾方面对此已经非常了解,对付中共的手法日趋成熟

当中共“抗议”台湾不准新华社和人民日报驻台时,台方却提出欢迎大陆《南方都市报》等驻台; 当中共阻绕台湾立法院长王金平出席在韩国举行的APEC会议时,台方便理所当然地拒绝大陆“国台办”主任陈云林到台湾活动;当中共试图安排香港特首曾荫权访台时,台方便重提台北市长马英九访港被拒的旧事;当中共又唱“三通”的高调时,台方便揭露中共故意拖延货运包机协商的事实

的确,这一切,都能证明,中共毫无诚意,其一切言行,都是为政治服务

两岸“三通”,障碍还是共产党

陈水扁紧缩两岸政策,也可以解读为,在台湾执政的泛绿阵营,开始针对中共有意拉蓝打绿、分化台湾的图谋,展开报复,给以教训

胡锦涛到厦门活动,陈水扁到金门视察,几乎在同一时期

双方隔空过招,短兵相接

只是苦了台商

台商夹在中间,犹如耗子钻风箱,两头受气

当中共高调“反台独 ”时,便拿投资大陆的所谓“绿色台商”开刀

以取消优惠、从严查税、以至于干扰运作,来整治台商

有的台商因此锒铛入狱

著名台商许文龙被迫公开表态放弃其“绿色”立场,正是中共淫威登峰造极的一大“杰作”

而在台湾一方,当“积极管理,有效开放”的政策出台后,当局成立跨部会专案小组,从资金、技术、人员等各方面,加强监控台商投资大陆

甚至要委托国内外会计机构,登陆查账

台湾经济部透露,已经掌握1200余件台商非法投资大陆案,近900件受到处罚

部分台商因此恐慌

不同的是,台商在台湾被查,尚有辩护与申诉的权利空间;而在大陆被查,恐怕就有只有哑巴吃黄连,有苦难言了!毕竟,海峡两岸,一边是法治,一边是人治

哪边才有更多安全和公平

大概只有台商自己,才心知肚明

(自由亚洲电台特约评论员陈劲松) © 2006 Radio Free Asia 更多陈劲松的评论 两岸关系:2006年伊始的走向(陈劲松) 废止农业税,谁是最大的受益者

(陈劲松) 重计经济总量透露的玄机 (陈劲松) 为什么有人反对世贸

(陈劲松) 从世贸大会透视香港政改 (陈劲松) 台湾选举结果,影响两岸关系 (陈劲松) 官员用车:超过教育医疗经费总和(陈劲松) 布什访中,中美敌意不减 (陈劲松) 越过媒体看台湾 (陈劲松) 台湾媒体风波与北京银弹攻势 (陈劲松) 被利用的“红色资本家” (陈劲松) 中日关系恶化,损及双边经贸(陈劲松) “神舟六号”的军事背景(陈劲松) 构建“和谐社会”

胡温办不到 (陈劲松) 中日冲突,一触即发(陈劲松) 为北朝鲜洗钱,澳门银行丑闻曝光(陈劲松) 中加关系,经济至上 (陈劲松) 香港迪斯尼,前景不明 (陈劲松) 陷落低谷的中美关系(陈劲松) 中国私营企业,何其命短

(陈劲松) 话说中国企业500强 (陈劲松) 能源危机,使中国经济受制于人 (陈劲松) 医疗卫生事业乌烟瘴气,谁之过

(陈劲松) 人民币微幅升值,争议未休 (陈劲松) “中国威胁”应为“中共威胁” ---- 评《中国军力报告》 (陈劲松) 评论 (0) 添加评论 打印 分享 电邮

2018-10-10 02:06:11

作者:却趑妨